找回密码
 立即注册
查看: 412|回复: 1

[杂谈八卦] 鹈鹕大摆迷魂阵

[复制链接]

654

主题

147

回帖

2844

积分

管理员

积分
2844
发表于 2013-10-10 09:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式


       今年NBA的休赛期有两支非常有趣的球队。他们上赛季的胜场数都不超过30场,都在夏天果断启动“win now”模式,并为之付出大量的薪水。重金投入使得俩队的纸面阵容才华横溢,但在兼容性上却又充满疑问。其中一支是东区的活塞,另一支就是今天文章的主角,刚刚从黄蜂改名的新奥尔良鹈鹕。
  鹈鹕的核心阵容确实名号响亮。在ESPN的2013年百大球星名单中,只有6支球队至少5人上榜,分别是快船、公牛、步行者、篮网、勇士和鹈鹕。但前5家打进季后赛易如反掌,唯独鹈鹕不属于这个档次。和活塞不同的是,他们处在竞争更激烈的西区,同等级抢门票的球队还包括掘金、小牛、森林狼、开拓者、湖人等等。
  鹈鹕能否表现出比上述几家更强的实力?没有人知道,只是他们似乎必须做到这一点。为了得到霍勒迪,鹈鹕已经把自己2014年的首轮签送给76人,通过选秀补强暂时无法指望。从今年到2016年夏天,他们每个赛季得为戈登、埃文斯和霍勒迪付出至少3600万的薪水。很难定义这在NBA到底是什么级别的后场,以至于需要用上亿的投入去维持。
  总经理邓普斯和主教练蒙蒂-威廉姆斯也是有苦难言。鹈鹕老板汤姆-本森已经84岁了,没有时间和耐心看着球队慢慢重建,出成绩就成了当务之急;低迷的球市(上赛季上座率倒数第2)又导致他们没法争夺真正的大牌,只能寄望于一大批优缺点明显的准一流球员。鹈鹕未来可能只有安东尼-戴维斯能成为全明星常客,这显然和他们夏天闹出的大动静不成正比。
鹈鹕搜集了上赛季三大鱼腩(黄蜂、76人、国王)的核心后卫,期待他们能凭借出众的天赋琴瑟和弦。ESPN在撰写该队球探报告时,只能一而再再而三地重复一个论调:“这个人是不够好,但或许不用承受太重的负担,能让他在效率上有所提升……”据说蒙蒂-威廉姆斯的初步方案,是让霍勒迪和戈登打头阵,埃文斯作为第六人伺机而动。
  接下来有趣的地方来了:鹈鹕最好的5名球员,不仅仅是3个后卫,还包括两名大前锋。戴维斯和安德森也存在位置冲突的问题。别看利拉德最后拿到年度新人,单论每分钟效率还是戴维斯和德拉蒙德最强。12年状元每40分钟能得到18.8分11.3个篮板,仅论进攻端的话和安德森搭档没有问题。
  问题出在防守端,安德森作为全联盟最高产的射手,在离开霍华德之后得分效率几乎不变。他并不怀念魔兽的进攻牵制力,但应该会期望有一个擅长防守的中锋替自己填缺补漏。戴维斯虽有防守王牌的潜力,毕竟体型还是太单薄了,难以在禁区和对手做硬碰硬的对抗。他今夏苦练肌肉,目标也只是“部分时间客串中锋”而已。
  也就是说,鹈鹕虽然名义上有五把尖刀,但常规轮转中很难同时派上场,小前锋和中锋是五人都不擅长的。这种阵容布置其实算作“伪深度”:看似主力替补都有可靠人选,实则第五人往下的水平比谁都没优势,还得时刻担忧两个位置缺人的情况。阿米努可能是其余人选中最好的了,但他进攻技术粗糙,防守囿于纪律性不足,顶多也就是不错而已。

  洛佩斯离开后,鹈鹕的中锋位置会交给谁掌管?眼下的情况大概是,斯蒂斯玛担任每场15分钟的假首发,剩余时间让戴维斯和贾森-史密斯去分。后者又是一名面框投篮型的内线,协防过得去,单防就未必靠得住。这方面鹈鹕倒是很像尼克斯,进攻型和防守型的球员分得太清楚,但他们可没有安东尼这个级别的球星。
  既然鹈鹕下赛季的目标是前八,那么防守继续是倒数第3肯定忍不了。改进这一端表现的契机是什么?靠普遍矮小的双能卫群?戴维斯的自然进步?进攻比洛佩斯还差的斯蒂斯玛?这支球队的得分天赋是不错,把火力提升到上半段也是有可能的,但他们的目标不仅于此,而是比上赛季多赢14到15场比赛,防守端就必须有质变才行。
  对于鹈鹕的位置冲突和防守问题,美媒也提过建议,比如用安德森去交换火箭的阿西克。这笔交易纸面上看起来非常完美——鹈鹕得到急需的内线防守屏障,火箭则迎回魔兽当年的老搭档,联盟最准的射手大前锋。不过据传前者拒绝这个方案,这倒是为新赛季观战增添了不少乐趣:三个双能卫和两个大前锋打天下,和东区那家禁区堵车的球队比,谁能走得更远?
  预计战绩:36胜46负 西区第12

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
这就是我所要的那份坚持与感动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱议NBA ( 赣ICP备13001013号-1|赣公网安备36102402000019号 )

GMT+8, 2024-5-17 01:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表